?

Log in

No account? Create an account

О сериалах.
Utah-Arizona
bardsplav
О них, любимых. Отвлечёмся от Путина. Это конечно, тоже тот ещё блядский сериал, который идёт уже 20 лет без права передышки, но тут - о киношных. Составил ранжированный списочек. Чтобы было.

Сериалы, которые к концу становятся хуже.
1. Карточный домик. Из разряда "чем дальше в лес тем своя рубашка ближе к телу". Последний сезон совершенно завалили, он просто ужасен.
2.
Острые козырьки. 3-й сезон - какой-то сюрреалистический кошмар, особенно в серии с пьянкой русских дворян-эмигрантов с тупыми русскими казачками-эмигрантами. Не знаю как можно было такое снять. Не знаю как Дина Корзун могла подписаться на такой блудняк.
3.
Шерлок. Это который бибисишный психованный. Где с каждой серией всё больше лезет пост-модернистская херотень на плетень.
4.
Американцы. Последний сезон - полный провал. Горькое разочарование. Слов нет. Концовку смазали. Запороли всю идею.
5.
Звоните лучше Солу. Копия "Тяжких" не вышла. Сериал ещё как бы не закончен, но создатели всё больше путаются в том что они хотят снять и валят в кучу мешающие развиваться фабуле микросюжеты.
6.
Настоящий детектив. Как потрясяющ был 1-й сезон, и как вторые два до него не дотянули. Третий сезон тоже так себе - попытка выйти по накатанной в первом сезоне парадигме старых волков которые снова берутся за дело. Отдельно: уличная перестрелка во втором сезоне просто феерична, но она его не спасает.
7.
Секретные материалы. Увы и ах. Сезоны с Патриком Килпатриком он же терминатор Т-1000 не удались.

Сериалы, которые к концу становятся только лучше.
1.
Подпольная империя. Безусловный шедевр из шедевров. Аж два раза посмотрел.
2.
Во все тяжкие.
3. Безумцы.
4. Фарго. Хотя там каждый сезон - сам по себе, но хуже от этого он не становится.

Как видим, перевес - в пользу запоротых создателями фильмов.



Путин придэ, порядок наведэ
Utah-Arizona
bardsplav
   Генеральный вопрос гражданам путинистам. Стоял ждал сегодня электричку. Она опаздывала. Разговорились с мужиком. Услышал от него такую вот тираду: "Меченый Союз развалил гад. Ельцин бухал сука. Как хорошо что у нас есть Путин, при нём порядок". Мысль не нова, и увы, широко распространена среди лоботомированных ширнармасс. Как ни странно, в разновидных номинациях приходилось слышать эту филлипику много раз - и в устном, и письменном виде. Типа Ельцин ураганил и кошмарил в 90-е, а потом вдруг пришёл Путин и всех нас спас.



Само собой - я не согласен с такой формулировкой. В моём научно-историческом определении процитированная филиппика мужика с электрички - это искусственный светлый миф Путина, возникший в самые первые годы путинизма. Возможно сурковский субпродукт - не важно. Однако не буду углубляться в собственное мнение, иначе меня будет не остановить. Вопрос гражданам путинистам. Скажите, вот вы можете внятно объяснить: а что на самом деле сделал такого политического забойного Путин, что бы выгодно его отличало от Ельцина, и говорить о нём должно было быть было только в боготворительном смысле? Типа Ельцин - это инферно и ад, а икону Путина - в красный угол хаты! О наведении какого порядка речь? Нет, вы правда считаете порядком систему, когда урвавший себе государственную должность автоматом получает ярлык на кормление с территории и топ в пищевой пирамиде? Когда все самые отпетые мерзавцы лезут в госуправление. Итак, вы можете внятно ответить на мой вопрос, или путирастия - это экзистенциальное ЗППП и разговор бесполезен? Я вас внимательно слушаю.

Придурки на кредитных тачках
Utah-Arizona
bardsplav
     Нарыл тут перед 9 мая в контактном профиле у одной знакомой либеральноориентированной девушки знатное бомболео. Зацениваем картинку.


   Всё-таки знатно пучит либеральную свору от этой фразы. Уже несколько лет как пучит. Надо же, всего два слова, а плющит их так, что пузыри идут. Как чертей от святой воды. Кстати люди, которых эта девушка укоряет в том что они не стояли под дождём - под дождём как раз стояли. И даже хуже. Девушке не приходит в голову что зимой кто-то в 40-градусный мороз может чинить прорыв теплотрассы, долбить ломом смёрзшийся уголь на ТЭЦухе, сцеплять вагоны на сортировочной станции и так далее. Профессий много. Конечно же, не думает о таких людях либеральнокомфортная девушка, почти никогда не бывавшая за пределами своей зоны комфорта кафе-дом-офис. Любовь либероидов в комфорту даже доказывать не надо: иначе бы они не наяривали так неистово на западный уровень жизни, которого мы никогда уже, после 30 лет разрушительного ельцинизма-путинизма, не достигнем. Либералы, как правило не ценят чужой труд - они ценят только свой, и они никогда не задаются вопросом откуда и каким трудом всё берётся.
   И пусть любой либерал не рассказывает нам про "оторванные конечности" и "горящие люди". Не мы эту войну начали в 1939-м, и нет нашей вины за "поломанные жизни". Войну начала Европа - с неё и спрос, а мы её до последнего избегали.

   Что интересно, я всегда думал что фраза "Можем повторить" - это изобретение путинизма. Как георгиевские ленты, десоветизированный флаг Победы, замаскированный мавзолей. А нет, это не едросня надристала. Это - фраза победителей. Вот историческая фотография.



Всё правильно сказано. Истерики либероидов истерика только лишний раз подтверждают что они хотели бы нашего проигрыша в той войне. А значит и нашего уничтожения. Но самое страшное во фразе "Можем повторить" на самом деле это не то что мы можем повторить, а то что Европа может повторить.

"Государственная граница"
Utah-Arizona
bardsplav
Для тех кто не знает - это Белуха, водораздел Оби и Иртыша. По водоразделу проходит "государственная граница" между Россией и Казахстаном. Сто лет туристы ходили через этот водораздел, придумавая разные удивительные маршруты. Теперь за такой переход полагается арест в двух "странах", а само появление в долине Катуни максимально затруднено. Уже 30 лет как здесь исчезли туристы, их стоянки и тропы. Только за это одно можно проклясть Ельцина и пожелать ему гореть в аду во веки вечные.


Кругом враги
Utah-Arizona
bardsplav
  Одним из множества типов манипуляций либшизы - как интеллигенции, так и интернет-уродов, является утверждение что у России нет врагов, а если русские думают что они есть - то они русские типа по жизни [любое нехороше слово].
  Интеллигенция обычно рассуждает об этом витиеваето, тролли - прямолинейно и обязательно с ёрничаньем. Среди троллей кстати много тех же интеллигентов, которые анонимно высказывают свои либерал-фашистские мысли, которые они не могут высказать публично под своим именем. Выглядит это как-то так: "враги! кругом враги! хи-хи ха-ха! а чего это вы русские всё время кругом врагов ищете? у вас что, генетически обусловленный рабством синдром осаждённой крепости?"
 
А правда, враги есть или нет? Давайте посмотрим по окружающим нас странам:

  Прибалтийские лимитрофные карлики - враги и даже этого не скрывают.
  Белорусы - двустволки и политические бисексуалы: хотят долбиться на обе стороны. Раньше этим до своего краха упорно занимался Украина. Она утонула.
  Украина - нацистские сучьи мрази. Геноцид русских на их территории в процессе.
  Турция - извечные враги.
  Грузия - просто мерзавцы.
  Азеры - за каждой улыбкой скрывается кинжал.
  Казахстан - утончённые и просвещённые русофобские твари.
  Монголия - двойное дно.
  Китай - всегда готов ударить в спину. На этот счёт даже стратегические планы есть. В мирное время раздевают до нитки. В отношениях - всегда лицемерные.
  КНДР - после предательства нашим народом дела социализма они нам не друзья.
  ЮжКор - марионетки.
  Япония - натравленные шавки.
  США - и так всё ясно без слов.

  Не стоит так же забывать что за первым валом вот такого окружения стоит второй вал из НАТО и их славянских защиканок, жидов, арабоидов, аятолл, паков, талибанов и прочих грязных чурок и отмороженных азиатов. И где здесь друзья? В общем, список желающих в сериале "убивайте русских столько сколько сможете" совсем не мал.
  Да, я забыл Финляндию и сам не знаю почему они такие нейтральные.


Новогодняя либерда
Utah-Arizona
bardsplav
Известное буржуазное мурло, блоггер номер 1, специалист по офисам Гугла и Фейсбука, подземным переходам и тупым губернаторам, которые как всегда не в хипстерских трендах, пилюстрик Зиялт-Варламов, решил порадовать хомячков новогодним репортажем с факельного шествия киевской бандерни, нацистов-правосеков и прочей сучей мрази. Идея наверное была такая, что не пробухавшийся от беспробудного отмечалова пипл должен от такого возбудиться, отставить тазик, протрезветь, и строчить треморными пальцами блоггеру рейтинг. В конце поста автор выдаёт на гора важную сентенцию. Что люди разумные типа нас, должны разгадать в хомячковой хрени? С наездами на нацистов согласен, но в конце....




Warlamoff: "Мое отношение к Бандере очень простое. Для меня нет и не может быть героев, которые ради достижения политических целей прибегают к террору и насилию. Нет таких идей, которые могут оправдать насилие. Поэтому и Бандера, и Сталин, и Гитлер для меня находятся примерно в одном котле ада".

Что здесь не так?
Первое. Типичное для либероидов сравнение Сталина и Гитлера. Такое сравнение - давняя западная разработка, ЦРУшная заготовка времён Холодной войны. Но такое сравнение есть реабилитация Гитлера. Потому что из этого сравнения следует только один вывод: что Гитлер тоже был хороший.

Второе. А вот тут уже интереснее. Оказывается в списке "прибегания к террору и насилию ради политических целей" есть только Сталин и Гитлер. Но почему-то нет королей, президентов и премьер-министров. На ум тут же приходит 500-летняя эпоха колониализма, вооружённая интервенция Антанты в Россию, интервенция во Вьетнам, геноцид индейцев. Из совсем свежего - Ирак.

И третье. Упоминание ада от человека, не верящего в Бога. Оказывается наезды на Кирилла, церковь и православную веру отлично сочетаются с точным определением кто именно попадёт в ад. Кто туда попадёт, решает Бог, а не Зиялт. А если Зиялт верующий, то вранье умолчанием, как в пункте 2 - ещё один шажок для Варламова к дверям ада. Чему я кстати очень рад.


Либшизе не понять
Utah-Arizona
bardsplav
Читать отсюда и до обеда. Шизотипические расстройства некоего Саши подогнали нам прекрасное и задушевное из просторов.



Крым мой, а не украинский.
Украинцы мне не соседи, а порабощённые хунтой братья.
Путин мне не президент, а гопарь из подворотни, замаскированный под президента.
Макаревич мне не музыка, а заболевание мозга.
"Открытое общество" мне не фонд, а лавочка ЦРУ.
9 мая мне праздник победивших, а не скорбь проигравших.
Америка мне не родина и не место проживания.
Пальмы мне не Palms, а просто пальмы.
ЕС мне не светоч демократии, а глобалистский концлагерь.
Советский Союз мне не ГУЛАГ, а свобода от врагов народа.
Быков мне не поэт, а мудак, который думает что он поэт.
Обама мне не Hope, а военный преступник.
Либерал для меня не жизненная позиция, а клеймо.

Кстати - who зе fuck is Саша Тверской? Такое имя звучит как сценическое погоняло шансонного гопника.


Ложь британского учёного
Utah-Arizona
bardsplav
На Ленте.ру сегодня случилось очередное интервью очередного британского учёного, некоего Дональда Рейфилда.
Вот ссылка: https://lenta.ru/articles/2017/03/23/rayfield/

Нас здесь интересует не очередной поиск Сталина под каждой кроватью, а то что англичашка написал про Пржевальского. Здесь нужно привести отрывок полностью.

Сорок лет назад я написал биографию Пржевальского. И у меня было такое же чувство. Он был садистом, даже хуже Сталина: предлагал истребить население Монголии и Тибета и заселить эти территории казаками. А как он ссорился со своими младшими офицерами! Он был ревнивым гомосексуалистом, ненавидел всех женщин, всех иностранцев, всех азиатов. И все-таки остался в истории великим путешественником. (Смеется)

Лошадь Пржевальского…

Ему принесли монголы эту лошадь, он просто определил, что это новый вид. В действительности он сделал очень мало открытий и был довольно посредственным зоологом. Языков совсем не знал. Он просто хорошо писал. Его увлекательно читать. Поэтому я очень радовался, когда он наконец заболел чесоткой после отношений со своими казаками, а потом заразился холерой и умер. Такое вот удовольствие биографа от заслуженного финала.


Теперь по пунктам.
1. Да, книга такая есть, называется The Dream of Lhasa, была даже мысль её с Амазона заказать. Теперь вот дико сомневаюсь.

2.Он был садистом, даже хуже Сталина: предлагал истребить население Монголии и Тибета и заселить эти территории казаками.
Тотальная ложь. Нет ни одной строчки в работах, письмах, докладных записках, дневниках и заметках Пржевальского с призывами к геноциду народов. К включению земель в состав России он призывал, но не к истреблению. Ложное обвинение это уголовное преступление кстати.

3. А как он ссорился со своими младшими офицерами! Он был ревнивым гомосексуалистом, ненавидел всех женщин, всех иностранцев, всех азиатов.
ЧЗХ?! Есть такая фишка на Западе - без каких-либо оснований приписывать Пржевальскому гомосятину. Раньше в английской Википедии в разделе Personal life было про это написано, я несколько раз это дерьмо в режиме "edit" стирал, но какие-то пидоры восстанавливали. Сейчас вроде исчезло. Таким образом британцы даже 150 лет спустя пытаются опорочить своего соперника по Большой игре. Очень низко. Вот тогда инсинуировать о ком-либо на такие темы считалось ниже своего достоинства. Такой человек сразу выпадал из общества. Английские современники Пржевальского никогда себе такого не позволяли, потому что придерживались чётких правил джентльменов, которые гласили: "соперника можно ненавидеть, но его нужно уважать". Например, Francis Younghusband, встретив в дебрях Гиндукуша Бронислава Громбчевского, спокойно пил с ним как с другом кларет и рябиновку, и в своей книге Heart of a Continent, изданной в 1896 году, уважительно отзывался о русских исследованиях в Высокой Азии. Сам Пржевальский играл по тем же правилам, положительно отзывался об исследователях Кашгарии офицерах Шоу и Форсайте.

Ненавидел всех женщин. Рейфилд свечку держал?! Не быть женатым не значит не иметь отношений с женщинами. Даже в XIX веке такое было возможно.

Ссорился со своими младшими офицерами! Ссоры были из-за отказа младших офицеров участвовать в будущих экспедициях. Ответственность у генерала большая: экспедиции патронировал сам император и заказ на них был Высочайшие. Поэтому когда возникала угроза срыва, возникали и эмоции, а не что-то другое. И вообще, мазать товарищеские отношения других людей извращениями - так может делать только конченная падла.


3. В действительности он сделал очень мало открытий и был довольно посредственным зоологом.
Тогда было только одно открытие: нанесение новых земель на карту, и Пржевальский добился в этом большего чем его современники-англичане. На карту он нанёс, разведав, территории, размерос с десяток Великобританий.
Он не был посредственным зоологом, хорошо разбирался в птицах, из Азии привёз огромные коллекции, которые до сих пор хранятся в ЗИН РАН в Петербурге. Думаю что в зоологии он разбирался лучше Рейфилда, это точно.


4. Языков совсем не знал.
Ложь. Знал, европейские: английский и французский. В путешествия брал читать книги на иностранных языках. На его уровне проще было нанять переводчика с монгольского чем самому учить. Время было страшным дефицитом, даже в более медленном XIX веке.

5.
Поэтому я очень радовался, когда он наконец заболел чесоткой после отношений со своими казаками, а потом заразился холерой и умер.
Разъяснение для тупых мудаков из Англии как подбирался персонал в экспедиции. Пржевальский заранее писал, например, губернатору Семиреченской области просьбу: прошу вас подбрать двух надёжных людей на 2-3 года. Там уже на месте в Верном выясняли, по рекомендациям офицеров - кому можно доверять, кто есть надёжный а кто нет. В условленное время они приезжали в точку старта экспедиции. Это значит: что выбирать себе персонал исходя из сексуальной ориентации было невозможно. Казаки, которые ехали в пустыню, были суровыми мужиками, и что бы тогда получилось если бы Пржевальский стал их домогаться в палатке? Да они бы его просто убили бы или тихо презирали. Но они его беспредельно уважали и записывались в будущие экспедиции.
Интересно, автор вообще хоть раз в жизни на природу выезжал? Экспедиция в пустыне по враждебной территории - это не гей-клуб в Сохо где у тебя скидка, там совсем другие отношения!
А что бы было если бы Жуков щупал своих офицеров?! Какое было бы к нему отношение? А Королёв - космонавтов?! Дональд Рейфилд - ТЫ МУДАК?! Ты что вообще несёшь?

Заболел чесоткой после отношений со своими казаками.
Чесоткой заболела вся экспедиция, покатавшись на купленных у местного населения верблюдах, или переночевав на Лоб-норе в чужих хижинах на чужих кошмах. В городах же местные власти размещали гостей в караван-сараях, где тоже наверное не всё было санитарно в самом дремучем углу Азии. Сомневающимся могу предложить переночевать пару раз в юрте какого-нибудь зачумлённого казаха, на его же тряпка, гарантирую что потом вы полгода будете ходить каждый день в кожвендиспансер.

Поэтому я очень радовался...
Это вообще за гранью добра и зла. В прежние времена это бы означало моральную смерть интеллигента, но сегодня пост-модерн и это возможно. За это даже платят.

5. Такое вот удовольствие биографа от заслуженного финала.
Желаю вам такого же финала.

Теперь посмотрим на рожу урода.



Так и есть: на лице все признаки подавленной пассивной гомосятины. Отсюда и выдача своих вытесненных желаний за мнения и действия других людей. Выплёскивание своей паталогии в результатах творческой и интеллектуальной деятельности. Я вот только одного не понимаю: если ты сам пидор, зачем тебе надо измышлять что другой человек является пидором?

ОЧЕНЬ ХОЧУ: Чтобы власти России закрыли въезд этому уроду к нам пожизненно, лишив его визы. Чтобы он больше не работал в наших архивах и не измышлял ложь про русских достойных людей.

Полтава ХЛО.
Utah-Arizona
bardsplav
Жетон на метро с сегодняшнего дня стоит 45 рублей. День назад он стоил 35.
Ребятки в Смольном совсем уже совесть потеряли, а потому уже не мелочатся: если раньше повышали по 5 рублей в год, то теперь уже по чирику. Пять уже в глотку не лезут видимо.
У чинуш как правило по любому поводу есть отмазки. В ответ на это наверняка можно будет услышать длинное говножевание про рост стоимости издержек метрополитена и прочую хрень.
Но ребята, я вам тут же задам вопрос: почему ваши издержки растут, а зарплаты в стране нет?
И за этим следует самый главный вопрос: если вы не можете сделать экономику наоборот, с растущей з/п и замороженными ценами - то зачем вы вообще нам нужны?
А Полтава он, да, о нём всё в заголовке сказано.

Образцы национального юмора
Utah-Arizona
bardsplav
Немецкий юмор.


Китайский юмор.


Американский юмор.


Украинский юмор.


Индийский юмор.


Мексиканский юмор.


Русский юмор.